Le retour au paiement en argent

Aujourd'hui, je vous post un article de Peter Schiff publié sur 24hGold.

Cet article nous parle du rôle monétaire de l'argent métal dans le passé, mais aussi actuellement car de plus en plus d'états américains acceptent le paiement en pièces d'or ou d'argent.

Imaginez le jour où vous achèterez un litre de lait et que la caissière vous répondra : ‘ Un dixième d’once d’argent s’il vous plaît’. Tandis que le déclin du dollar poursuit sa course, de nombreux efforts sont entrepris aux Etats-Unis pour que ce genre de situation devienne réalité.

Historiquement, les paiements en argent étaient assez communs. Nous vivons à une époque étrange, dans laquelle les générations ont appris à commercer exclusivement grâce à du papier. Alors que mes parents utilisaient de leur temps des pièces d’argent, nous n’avons depuis plusieurs décennies plus aucune quantité de métal précieux dans nos pièces de monnaie officielles, et notre système de monnaie fiduciaire est insoutenable.

Alors que le troc de métaux précieux en échange de biens et services a continué à très petite échelle ces quelques dernières décennies, les années 2000 ont vu de plus en plus de personnes se mobiliser en faveur d’un retour de l’or et de l’argent en tant que monnaies.

LE LIBERTY LIBERTY

Le Liberty Dollar a été le fer de lance d’un directeur d’atelier de frappe monétaire excentrique du nom de Bernard Von Nothaus. Il appela son projet le Liberty Dollar, et le concentra sur la fonte privée de pièces d’or et d’argent ainsi que sur des certificats d’authentification.

J’ai quelques réserves quant à la manière dont son projet fut mis en place – les pièces portaient toutes une valeur nominale en dollar à laquelle elles étaient supposées être échangées, et ce montant en dollars était bien supérieur au prix comptant du métal qu’elles contenaient. Les ‘distributeurs’ de ces pièces étaient autorisés à empocher la différence (ce qui fait que les acheteurs payaient leur or à un prix bien plus élevé que s’ils avaient acheté d’autres pièces telles que des Maple Leaf Canadiennes). Je pense cependant que l’idée de Nothaus était excellente, bien que son produit ait été surévalué. Dès 1998, la participation du public à ce projet ne cessa de croître, jusqu’à ce qu’en 2007, des agents fédéraux ne chargent les bureaux du Liberty Dollar de contrefaçon.

Ce dont ils l’accusaient en réalité, c’est de ne pas respecter le privilège monopolistique du dollar en proposant un meilleur produit. Il est important de noter que ces accusations contre Nothaus étaient basées sur le fait que ses pièces avaient une allure similaire à celle du dollar (bien que personne n’aurait jamais pu confondre un Dollar Liberty avec un dollar issu par le gouvernement), et non pas sur le fait qu’il encourageait la réintroduction des métaux précieux dans le système monétaire.

La suite ICI.