samedi 15 juin 2013

Le prix de l’argent est-il manipulé ?

Vous trouverez ci-dessous un article de David Bond du site SilverMiners publié sur 24hGold.


Ce derniers vous démontre ce que sont capable de faire les autorités américaines pour défendre le dollar quand les métaux précieux, en l'occurrence ici l'argent métal, deviennent des concurrents trop sérieux au billet vert.



Penchons-nous un instant sur l’étrange marché de l’argent – comment la structure de l’offre et de la demande est contre-intuitive et pourquoi elle n’est pas influencée par les prix. De l’argent est extrait du sol à un rythme régulier chaque année, qu’il soit vendu 35 ou 3,5 dollars l’once.

Le prix de l’argent est-il manipulé ? Les banques centrales vendent-elles de l’argent (et de l’or) à découvert afin de soutenir le dollar, la livre sterling ou l’euro ? Le prix de l’argent reflète-t-il l’intérêt du marché tout en respectant les lois de l’offre et de la demande ?

Ce sont là des questions intéressantes. Bon nombre de mes amis, dont Jeff Christian, fondateur de CPM Group, pensent que le prix de l’argent est juste et reflète la réalité. Mais d’autres de mes amis, dont le gourou Canadien de l’investissement Eric Sprott, montrent du doigt le fait que l’équivalent de la production mondiale d’argent annuelle est échangé chaque jour par les banksters sur les marchés papiers de Chicago et de New York. Pour eux, il est clair que le marché de l’argent est manipulé.

Moi ? Je suis d’accord avec ces derniers.

Ce que je peux vous dire, c’est que du point de vue de Wallace, l’argent n’est pas respecté des médias grand public. On entend souvent les médias financiers dire qu’à la fin des années 1970 ou au début des années 1980, la famille Hunt aurait tenté, sans succès, de s’accaparer le marché de l’argent. En conséquence, le prix de l’argent est grimpé jusqu’à 50 dollars pour s’effondrer jusqu’à seulement 4,88 dollars.

Rien ne pourrait être plus éloigné de la réalité.

Tout ce que les Hunt ont fait a été de demander aux marchés de New York et de Chicago de leur livrer l’argent représenté par leurs contrats à termes. Cela a suffi à semer la panique. Voyez-vous, tout le monde est supposé jouer dans la cour de l’argent papier, racheter des contrats d’un trimestre à l’autre et enregistrer profits et pertes. Ceux qui se trouvent au sommet de la chaîne alimentaire semblent oublier que, de temps à autre, quelqu’un peut les prendre au mot.

Ceux qui ont vendu à découvert aux Hunt (dont leur maison de courtage, Bache Halsey Stuart Shields) n’avaient pas l’argent promis par leurs contrats. Ils ne pouvaient en offrir la livraison. C’est pour cela qu’est apparue une recherche frénétique de métal pour satisfaire la demande des Hunt.

C’est un peu comme si vous demandiez de l’argent à quelqu’un qui désire vous acheter une maison dans le futur, et qu’au moment venu, vous n’aviez pas de maison à lui offrir. Vous auriez donc à aller en acheter une pour lui. Mais tous ceux qui auraient fait la même promesse à d’autres seraient également à la recherche d’une maison à acheter. Et le prix des maisons grimperait.

Bache courait tout droit à la banqueroute pour avoir parié contre les Hunt. Cela aurait suffi à liquider les contrats sur l’argent des Hunt. Nelson Bunker Hunt et William Herbert Hunt ont donc acheté Bache pour préserver l’intégrité de leurs contrats.

A l’époque, la loi voulait que si vous achetiez une société publique, vous deviez la conserver pour au moins six mois.

C’est à ce moment-là que le directeur de la Fed, Paul Volcker, s’est rendu compte que quelque chose ne sentait pas bon. Après tout, Bunker Hunt avait demandé à ce que l’argent soit utilisé comme devise en parallèle aux obligations de la Fed. La confiance envers les billets de la Fed était au plus bas.

Volcker a donc demandé aux régulateurs des marchés de New York et de Chicago de rehausser les dépôts de garantie – payables par ceux qui prennent part au marché de l’argent – au-delà de la capacité de paiement des Hunt. Les Hunt avaient les sous nécessaires, mais puisqu’ils s’étaient engagés à sauver Bache et ne pouvaient s’en débarrasser pour au moins six mois, ils ne pouvaient pas se permettre de payer les dépôts de garantie demandés.

Les Hunt ont dû utiliser leur argent comme nantissement pour éviter la prison pour dette. Le prix de l’argent s’est effondré. Le dollar était sauvé.

Voilà ce qu’il s’est vraiment passé.

Le prix de l’argent est-il manipulé ?

Maaaais non…

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...